Localisation

Latitude : 48.355 | Longitude : -4.680

Organisme(s)

UMR 6538 Geo-Ocean / Institut Universitaire Européen de la Mer

Responsable(s)

France Floc’h, Nicolas Le Dantec, Stéphane Bertin

Données

Trait de côte, MNT, Vagues, Orthophotographie, Niveau d'eau, Profil de plage

Porsmilin

Plage
Contexte géomorphologique et hydrodynamique
Environnement Plage de fond d’anse
Falaise à plate-forme d’érosion marine
Sédiment (D50 ~ mm)D50 ~0.37 mm
Type de roche (lithologie)Falaise taillée dans l’orthogneiss de Brest avec des filons de granodiorite de Tregana et de quartz, et qui présente de très nombreuses failles et diaclases
Marée  Macrotidal, 2.7 – 5.7 m marnages moyens morte/vive-eau
Direction des vagues (au large)Sud-Ouest à Nord-Ouest
Hauteur significative des vagues Valeurs moyennes au large (50-60 m) / proche déferlement*)Hs = 2.1 m (CANDHIS Pierres Noires, – 60 m) / Hs = 0.7 m (ResourceCode nœud 135551, -15 m)
Périodes moyenne / au pic Tm02, Tp* Tm02 = 3.9 s / Tp = 10.3 s (ResourceCode nœud 135551, -15 m)
Problématique scientifique

Plage : Du fait de sa dimension longshore réduite, avec la présence de fonds rocheux dans le prolongement des pointements qui la bordent, ce type de plage a une dynamique particulière, différente de celles observées sur les longues plages uniformes. Les données historiques permettent d’avoir accès à la réponse morphodynamique moyen terme (échelle mensuelle) et long terme (pluriannuelle) en fonction du forçage hydrodynamique. La combinaison des mesures bathymétriques (dont l’acquisition semestrielle est assez unique sur la durée) et topographiques permettent déjà d’appréhender la redistribution des sédiments sur la cellule sédimentaire et de mieux quantifier l’impact de la houle sur le budget sédimentaire aux échelles saisonnières et pluri-annuelles, mettant en évidence l’effet des hivers très tempétueux. Le marnage élevé permet d’analyser la réponse morphologique de la plage à l’action de la houle en fonction du niveau d’eau. Une caméra vidéo est également installée sur le site.

Falaise : L’enjeu est de déconvoluer les contributions respectives des différents facteurs structuraux, marins, continentaux et anthropiques, qui contrôlent le déclenchement des mouvements gravitaires, afin de mieux comprendre et prédire l’occurrence et l’intensité des événements.

Bilan des mesures historiques acquises
Date des premières observations diffusées via DYNALIT2003
Éventuellement, des campagnes de mesures dont les données sont diffusées ou accessibles sur demande (préciser le cas échéant)– Campagne de mesure stéréo-vidéo (vagues 4D) dans le cadre du projet WEST (Natural Breaking WavEs and Sediment Transport during beach recovery – ANR-20-CE01-009). Mise à disposition d’une série temporelle de MNT (résol. 0.2 m) : https://doi.org/10.5281/zenodo.11072710
– ADCP, capteurs de pression OSSI, flux sédimentaire (accessibles sur demande)
Jeux de données diffusés et accessibles via le site web
Données socles : levés topographiquesProfil transversal depuis 2003
MNT depuis 2008
Nuage de point (falaise) depuis 2009
Données complémentairesOrthophotos depuis 2006
Paramètres moyens d’état de mer issus de capteurs de pression : depuis 2024
Paramètres moyens et spectres d’état de mer issus d’une réanalyse numérique : ex. DYNALIT, ResourceCode, ERA5.
Instruments et méthodes utilisés pour la collecte des données
GNSS  – Topcon HiPer V / RTK-GNSS
– Utilisation du réseau Centipède depuis 2022
Caméra vidéo– Caméra de marque AXIS, modèle P1377-LE, montée sur un mat en fibre de verre, à ~10 m au-dessus du niveau moyen du plan d’eau.
– Acquisition continue de 10 mn de vidéos à 5Hz toutes les 20 minutes
– Vidéos de 5Mpix, enregistrées en local, sur un disque dur connecté à un raspberry PI. Pas de possibilité d’accès à distance.
Photogrammétrie drone– DJI Phantom 4 RTK, Mavic 3E RTK.
– Traitement par photogrammétrie SfM (Agisoft Metashape) utilisant des cibles au sol et les coordonnées des images pour la calibration et le géoréférencement.
Photogrammétrie terrestre– Photogrammétrie terrestre RTK, où la caméra (modèle : Nikon D800 ou Nikon D3500) est associée mécaniquement à un système de positionnement GNSS RTK.
– Le traitement de photogrammétrie SfM (logiciel : Agisoft Metashape) s’appuie sur la connaissance précise de la position de la caméra et permet de générer des nuages de points 3D avec une résolution centimétrique (Jaud et al., 2020).
LiDAR terrestreRiegl LMS-Z390i jusqu’en 2014, puis Riegl VZ-400
RiSCAN PRO
Capteur de pressionRBR Virtuoso3D 2 Hz.
Coordonnées : 48.3466 / 4.6812
Profondeur : -14.1 m NGF jusqu’au 14 janvier 2025 (installation sur caillebotis), puis ;
-13.7 m NGF depuis le 14 janvier 2025 (installation sur roche)

Etapes de traitement :
– Correction pression atmosphérique (données SYNOP Météo-France à la station Guipavas)
– Reconstruction hydrostatique
– Correction de l’atténuation de la pression avec la profondeur (théorie linéaire)
– Fréquences de coupure haute/basse/adaptative : f = [0.04 – 0.4] Hz avec séparation des bandes gravitaires et infragravitaires à la fréquence au pic divisée par deux
– Durée des bursts pour l’extraction des paramètres moyens des vagues : 30 min
Autres jeux de données accessibles en ligne
Quelques publications sur le site

Jaud, M., Bertin, S., Augereau, E., and Floc’h, F. (2024). Measuring nearshore waves at break point in 4D with Stereo-GoPro photogrammetry : A field comparison with multi-beam LiDAR and pressure sensors. ISPRS Open Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 14, 100077. https://doi.org/10.1016/j.ophoto.2024.100077

[Data Paper] Bertin, S., Floc’h, F., Le Dantec, N., Jaud, M., Cancouët, R., Franzetti, M., Cuq, V., Prunier, C., Ammann, J., Augereau, E., Lamarche, S., Belleney, D., Rouan, M., David, L., Deschamps, A., Delacourt, C., and Suanez, S. (2022). A long-term dataset of topography and nearshore bathymetry at the macrotidal pocket beach of Porsmilin, France. Scientific Data, 9(1), Article 1. https://doi.org/10.1038/s41597-022-01170-3

Bertin, S., Jaud, M., and Delacourt, C. (2022). Assessing DEM quality and minimizing registration error in repeated geomorphic surveys with multi‐temporal ground truths of invariant features: Application to a long‐term dataset of beach topography and nearshore bathymetry. Earth Surface Processes and Landforms, esp.5436. https://doi.org/10.1002/esp.5436

Jaud M., Delacourt C., Le Dantec N., Allemand P., Ammann J., Grandjean P., Nouaille H., Prunier C., Cuq V., Augereau E., Cocquempot L. and Floc’h F. (2019). Diachronic UAV Photogrammetry of a Sandy Beach in Brittany (France) for a Long-Term Coastal Observatory. ISPRS International Journal of Geo-Information, v. 8 (6), p. 267. https://doi.org/10.3390/ijgi8060267

Lemos C., Floc’h F., Yates M., Le Dantec N., Marieu V.,  Hamon K., Cuq V., Suanez S., and Delacourt C. (2018). Equilibrium modeling of the beach profile on a macrotidal embayed low tide terrace beach. Ocean Dynamics, v. 68 (9), p. 1207-1220. https://doi.org/10.1007/s10236-018-1185-1

Floc’h F., Le Dantec N., Cancouët R., Lemos C., Sous D., Petitjean L., Bouchette F., Ardhuin F., Suanez S. and Delacourt C. (2016), Infragravity waves dissipation on a macrotidal Pocket beach and their impact on setup and sediment transport during extreme events. Journal of Coastal Research, SI 75 – 14th International Coastal Symposium (ICS), Sydney, Australia, 6-11 March 2016. doi: 10.2112/SI7

Dehouck, A., Dupuis, H., and Sénéchal, N. (2009). Pocket beach hydrodynamics : The example of four macrotidal beaches, Brittany, France. Marine Geology, 266(1‑4), Article 1‑4. https://doi.org/10.1016/j.margeo.2009.07.008